Publicaties ‘Kinderrechten bij scheiding’
Nieuwste ontwikkelingen op het gebied van diagnosticeren ASS (Autisme Spectrum Stoornis)
Sommige ouders, advocaten, rechters, raadsmedewerkers, jeugdbeschermers en leerkrachten hebben de gedachte dat een juiste diagnose van autisme van belang is om te onderzoeken in het kader van de OTS (onder toezicht stelling), zodat de ontwikkelingsbedreiging (enige reden tot uitspreken OTS) met psychologische hulp wordt verholpen. Het blijkt echter dat de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van ASS (Autisme Spectrum Stoornis) bij hen niet bekend is.
Lees hier verder over de nieuwste ontdekkingen op het gebied van ASS en onderzoek hoe deze kennis de rechten van het kind ondersteunen.
Janusz Korczak en de wet van respect
In dit artikel van Joop Berding beschrijft hij wat Korczak bedoelde met zijn vier belangrijke begrippen: kinderparticipatie, respect voor kinderen, rechtvaardigheid, en de dialoog.
Lees hier verder over deze vier kernbegrippen en onderzoek hoe jij in jouw werk of woonsituatie de rechten van kinderen kunt ondersteunen.
Artikel 3: Internationaal Verdrag van de Rechten van het Kind: bij alle maatregelen betreffende kinderen vormen de belangen van het kind de eerste overweging.
In dit artikel worden de mogelijkheden beschrijven die kinderen, ouders en rechters kunnen gebruiken om tot een kindvriendelijke beslissing te komen. Daarbij wordt gebruik gemaakt van citaten uit het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind (IVRK), citaten uit de scriptie ‘Het belang van het kind in artikel 3 IVRK’ (maart 2008) van Ismay Zandvliet ‘(master Internationaal en Europees Recht), en de meningen die kinderen tussen 2 en 14 jaar bij Child consult hebben geuit.
Lees hier verder over de mate waarin het IVRK wordt toegepast ten behoeve van kinderen.
Commentaar op onderzoek Adviesrapport. Expertteam ouderverstoting/complexe omgangsproblematiek, 2021
De onderzoekers hebben het uitgangspunt dat contactverlies na scheiding voorkomen moet worden. Wetenschappelijke onderbouwing (door bv naar een onderzoek te verwijzen) ontbreekt. Het betreft hier dus een ongefundeerde aanname dat elk contact (ongeacht het gedrag van deze ouder) wenselijk is en gestimuleerd moet worden.
Lees hier verder over de onwetenschappelijke wijze waarop dit onderzoek is uitgevoerd.
Waarom sommige kinderen hun ouders bij hun voornaam noemen
Wanneer het lichaam het toelaat kan iedereen kinderen krijgen. Er wordt door de natuur geen onderscheid gemaakt in mensen, die wel of niet geschikt zijn om kinderen op te voeden. Voor kinderen is het daardoor een roulette: bij wie kom ik terecht? Zal zij of hij mij liefhebben? Zullen mijn ouders van elkaar en van mij houden? Zullen ze mij begrijpen? Laten ze mij worden die ik ben of moet ik hun fouten recht zetten, ervaringen ook meemaken of hun onvervulde wensen realiseren?
Lees hier verder wat de (logische) reden is van kinderen om een ouder bij de voornaam te noemen.
Tot de dood ons scheidt of tot wij dat doen
Niemand gaat ‘zomaar’ scheiden. Beide partijen hopen dat het na de scheiding anders wordt, beter wordt, meer ontspannen en hopelijk ook gezelliger. Sommige ouders scheiden van elkaar omdat ze niet meer in één huis kunnen wonen, uit elkaar gegroeid zijn of verliefd geworden zijn op een ander. Andere koppels scheiden, omdat de kinderen teveel lijden onder de heftige ruzies. En weer anderen scheiden van hun partner ter bescherming van hun kinderen, want in sommige gezinnen lopen kinderen psychisch en lichamelijk letsel op door de manier waarop de gezinsleden met elkaar omgaan. Voordat de echtscheiding een feit is, is er door alle partijen al veel pijn geleden. Ruzies, (onderhuidse) spanning en moeilijke stiltes. Veel voelbaar en soms hoorbaar. En dan besluiten ouders uiteindelijk om een einde te maken aan hun relatie en daarmee ook aan de bestaande, bekende woonvorm.
Lees hier verder over de (onbewuste) ‘oplossingen’ die kinderen inzetten bij een scheiding.